ajax fansite
Stelling van de week
197 posts
Godenzoon    27-03-2010 om 16:21

quote: Ruben
Nieuwe stelling van 26 t/m 2 april

'Ajax doet er goed aan om Pantelic te laten vertrekken'



Ik denk het wel..
Het is een leuk aanspeelpunt maar ik denk dat de prijs/kwaliteit niet helemaal optimaal is. Goed gedaan van Jol om op deze manier het gat tussen de jeugd te dichten.
Soms gemekker, soms gekanker
Soms gezonken als een anker
Soms gekloot en soms getier
Vaak gelukkig, vaak plezier
Soms teleur, soms genoeg, vaak genoten van mijn ploeg
Vaak gescoord, soms ook vissen
Dit gevoel wil ik niet missen
Soms geluk, Soms wat pech
Ajax is mijn levensweg!


© Joark
 
33 posts
Godenzoon    27-03-2010 om 17:08
ja, de laaste 5 wedstrijden speelt hij wel heel erg slecht, ik heb wel van die wedstrijden gezien waarin hij een aardig aanspeelpunt was maar dat was eigenlijk alleen tegen de kleinere clubs.
Tegen bijvoorbeeld Go Ahead en RKC heb ik hem in de hele wedstrijd bijna niks goed zien doen (op dat doelpunt na maar dat was vooral goed van eriksen en de jong). In beide wedstrijden viel rommedahl in en ging het opeens lopen... heb liever een andere goedkopere speler in de spits staan want ik denk dat hij een beetje over zijn top heen is.
 
451 posts
Godenzoon    27-03-2010 om 17:56
Opzich heb je met de spelers uit de jeugd wel goede vervangers.. Pantelic is wel een aardig aanspeelpunt, maar of hij nou echt een meerwaarde is voor Ajax..
Een Ajacied ben je niet voor even, maar je hele leven!
 
436 posts
Godenzoon    27-03-2010 om 20:38
een meerwaarde is hy niet en als hy gebleseerd is dan missen we hem ook niet egt.maar als hy speelt dan staat hy er wel.maar wee kunnen ook wel zonder hem.
Eens Ajacied, altijd Ajacied
 
171 posts
Godenzoon    27-03-2010 om 21:26

quote: Ruben
Nieuwe stelling van 26 t/m 2 april

'Ajax doet er goed aan om Pantelic te laten vertrekken'


Pantelic was een nuttige speler maar niet onvervangbaar, we hebben natuurlijk Dario als noodoplossing maar ook Suk en Castillion komen eraan, dus Ajax doet er naar mijn mening verstandig aan om deze dure speler te laten vertrekken.


 
1 posts
Godenzoon    28-03-2010 om 09:56
Nouw ik vind het wel goed dat ie ophoepelt! maarr..... hij gaf wel een paar goede assists dit seizoen! Maar laat hem maar ophoepelen want voor de rest is hij niets!!! en als is weg is,eerst klappen en dan een schietgebed
 
18 posts
Godenzoon    28-03-2010 om 20:30

quote: Ruben
Nieuwe stelling van 26 t/m 2 april

'Ajax doet er goed aan om Pantelic te laten vertrekken'



Jep, hij is gewoon te duur, en zonder hem kan het zeker dat hebben we vandaag maar weer eens gezien
 
17 posts
Godenzoon    29-03-2010 om 18:27

quote: Ruben
Nieuwe stelling van 26 t/m 2 april

'Ajax doet er goed aan om Pantelic te laten vertrekken'



om nou te zeggen dat pantelic fantastische prestaties heeft geleverd? dan zeg ik Nee
Pantelic op veel momenten belangrijk toegeslagen Matig
Pantelic voor een verbetering van de prestaties van Sulejmani heeft gezorgd NEE
Pantelic productief is geweest REDELIJK TOT GOEDzelfs in het verkeerde goal

Pantelic veel balverlies heeft in al zn wedstrijden JA
Pantelic ooit hebt gezien in de toppers NEE
Pantelic volgens de VI een gemiddelde heeft van een 5,5 ofzo JA
Pantelic denkt dat hij een Goede voetballer is JA
Laat Pantelic dit zien NEE

Heeft Johan Derksen gelijk met zn uitspraken over Pantelic JA

Mag Pantelic vertrekken met zn belachelijke salaris JA
 
1196 posts
Erelid    30-03-2010 om 10:55
Pantelic ooit hebt gezien in de toppers NEE

Dan ben jij goed blind. Feyenoord-thuis gaf hij drie asssit, PSV-thuis een assist en een goal en ook FC Twente-thuis was hij belangrijk. In Enschede moest hij na tien minuten naar de kant met een blessure, in Eindhoven was hij nog geen Ajacied en alleen in De Kuip was hij wat minder.
 
17 posts
Godenzoon    30-03-2010 om 11:28

quote: Martijn
Pantelic ooit hebt gezien in de toppers NEE

Dan ben jij goed blind. Feyenoord-thuis gaf hij drie asssit, PSV-thuis een assist en een goal en ook FC Twente-thuis was hij belangrijk. In Enschede moest hij na tien minuten naar de kant met een blessure, in Eindhoven was hij nog geen Ajacied en alleen in De Kuip was hij wat minder.



Heb je ook gezien hoe vaak hij balverlies had in zulke wedstrijden, als je wedstrijden live keek tenminste, het was echt niet om aan te zien
 
2 posts
Godenzoon    30-03-2010 om 17:14
Ja denk het wel zie er liever zeegelaar
spelen mabey nog niet de beste maar
hij leerd er wel veel en vond hem wel
goed
Momenteel spelend bij H.Z.V.V C1
Altijd beschikbaar

Ajacied ben je niet voor even maar heel je leven
 
64 posts
Godenzoon    31-03-2010 om 15:07

quote: yerro
ja, de laaste 5 wedstrijden speelt hij wel heel erg slecht, ik heb wel van die wedstrijden gezien waarin hij een aardig aanspeelpunt was maar dat was eigenlijk alleen tegen de kleinere clubs.


Onzin. Juist tegen de betere tegenstanders heeft Pantelic zijn meerwaarde bewezen.
 
1196 posts
Erelid    31-03-2010 om 15:14

quote: Murrrk
[...]

Heb je ook gezien hoe vaak hij balverlies had in zulke wedstrijden, als je wedstrijden live keek tenminste, het was echt niet om aan te zien



Het gaat om het rendement.
 
451 posts
Godenzoon    31-03-2010 om 16:34
Het kan aan mij liggen, maar als je 3 assists geeft en een doelpunt maakt in de 'topwedstrijden' dan doe je het volgens mij gewoon goed!

Ik ben het er mee eens dat hij weggaat maar dan moet je wel toe kunnen geven dat hij het in de belangrijke wedstrijden redelijk tot goed heeft gedaan!
Een Ajacied ben je niet voor even, maar je hele leven!
 
156 posts
Godenzoon    01-04-2010 om 21:40
Ja, die jongen verdient hartstikke veel en speelt vaak te slap. Als Ajax slim verlengen ze niet het contract zodat hij niet nog langer aan ze plakt, hij is tevens al oud. Doelpunten maken is niet alles, het was gewoon mooi meegenomen voor dit seizoen.
 
17 posts
Godenzoon    02-04-2010 om 11:50

quote: Martijn
[...]

Het gaat om het rendement.



Dan is het rendement om de bal bij zich te houden en niet te verspelen, dus 2 %??? Vind je dat dan een goed rendement?
 
64 posts
Godenzoon    02-04-2010 om 13:54

quote: Murrrk
[...]

Dan is het rendement om de bal bij zich te houden en niet te verspelen, dus 2 %??? Vind je dat dan een goed rendement?


Als dat ook goed verzorgd zou zijn geweest dan had Pantelic bij Bayern oid gespeeld.

Daarbij, hij verspeeld weinig de bal. Vrijwel altijd aanspeelbaar en een goede kaats. En de goals die hij maakt zaten er altijd goed in. Zoals dat doelpunt onlangs dat hij tegendraads inschiet is veel lastiger dan verondersteld wordt. En dan de onzin over het hakje op Emanuelson...tjah inderdaad was dat het enige wat hij op dat moment nog kon doen...MAAR hij deed het dus wel en de uitvoering was perfect want de bal was perfect op maat voor Emanuelson. En ga niet zeggen dat het een gelukje was want hij heeft al vaker dit seizoen goede kaatsen laten zien. Het enige wat je Pantelic kunt verwijten is dat hij wat regelmatig ongelukkig is in zijn acties. Beetje ritme op doen lijkt me en het zal beter gaan.
 
451 posts
Godenzoon    02-04-2010 om 13:59

quote: _ajacied_
[...]
Als dat ook goed verzorgd zou zijn geweest dan had Pantelic bij Bayern oid gespeeld.

Daarbij, hij verspeeld weinig de bal. Vrijwel altijd aanspeelbaar en een goede kaats. En de goals die hij maakt zaten er altijd goed in. Zoals dat doelpunt onlangs dat hij tegendraads inschiet is veel lastiger dan verondersteld wordt. En dan de onzin over het hakje op Emanuelson...tjah inderdaad was dat het enige wat hij op dat moment nog kon doen...MAAR hij deed het dus wel en de uitvoering was perfect want de bal was perfect op maat voor Emanuelson. En ga niet zeggen dat het een gelukje was want hij heeft al vaker dit seizoen goede kaatsen laten zien. Het enige wat je Pantelic kunt verwijten is dat hij wat regelmatig ongelukkig is in zijn acties. Beetje ritme op doen lijkt me en het zal beter gaan.



Maar toch zijn er opties die goedkoper zijn, Ajax zit niet al te ruim helaas.. En dan een geroutineerde speler voor miljoenen een meerjarig contract aanbieden, dan zal ik toch voor de jeugd kiezen, spelers die nog kunnen groeien..
Een Ajacied ben je niet voor even, maar je hele leven!
 
64 posts
Godenzoon    03-04-2010 om 10:55

quote: ActiviaBoy
[...]

Maar toch zijn er opties die goedkoper zijn, Ajax zit niet al te ruim helaas.. En dan een geroutineerde speler voor miljoenen een meerjarig contract aanbieden, dan zal ik toch voor de jeugd kiezen, spelers die nog kunnen groeien..


Er zijn maar weinig alternatieven hoor. Je bent immers aan Suarez gebonden. Ofwel je moet een speler hebben die gaten kan laten vallen en als aanspeelpunt kan dienen en voor rust kan zorgen. Luuk de Jong zou dat kunnen, Dembele ook, Dost denk ik niet. Luuk de Jong zou weer als centrumspits kunnen spelen in een 4-3-3, Dost ook, en Dembele weer niet. Ofwel voorkeur op dit moment gaat naar of hereniging van de broers De Jong of toch naar Pantelic.
 
451 posts
Godenzoon    04-04-2010 om 12:18
Je hebt ook Cvitanic nog lopen in Mexico, die kan je eventueel ook nog een contractverlenging aanbieden..

Verder heb je in de jeugd echt wel goede spelers lopen, die nog genoeg moeten leren, maar als je ze de kans niet geeft, weet je ook nooit of ze het ooit kunnen redden..

Luuk de Jong is denk ik ook wel een goede optie, een echte goaltjesdief die vaak op de goede plek staat! Maar Pantelic is gewoon te duur in mijn ogen..
Een Ajacied ben je niet voor even, maar je hele leven!
 
INLOGGEN
WEKELIJKSE POLL
Moet Frank de Boer een conract voor onbepaalde tijd krijgen?
Ja, absoluut!
Nee, trainer is een passant
VOLGENDE WEDSTRIJD
v.v. Oldenzaal - AFC Ajax
 
4 juli 2012
Sportpark De Thij
Vriendschappelijk

VORIGE WEDSTRIJD
Vitesse 1-3 AFC Ajax
 
6 mei 2012, 14:30 uur
Gelredome
Eredivisie

ACTIEVE TOPICS
ZIEKENBOEG
CASINO ONLINE
Casino Online
PRAAT MEE @TWITTER