|
Van der Aat: 'Het geld is op'
Geschreven door Maurice Heijkoop - 08 februari 2010 14:22 - Bron: Sportweek
De tijd van de grote aankopen is over bij Ajax. Dat vertelde commercieel directeur Henri van der Aat tegenover AT5, na het met 3-0 gewonnen duel tegen FC Twente. Op een vraag van presentator Hidde van Warmerdam reageerde Van der Aat met "Ja, het geld is op. Wat er in het verleden is gebeurd wat betreft aankopen en salarissen is zo ver gegaan dat we het nu heel erg zwaar hebben. Wij gaan dat met z'n allen weer rechttrekken, alleen houdt dat in dat we een tijdje lang de beurs dicht moeten houden en niet meer gaan kopen."
Het besparen van het geld komt ook overeen met de nieuwe visie van de Amsterdamse club. "Uiteindelijk ben je er om zoveel mogelijk supporters aan je te binden. Dat is je einddoel. En dat doe je door zoveel mogelijk wedstrijden te winnen en goed te voetballen. Dat willen we met onze eigen opleiding doen, want dan is die band ook veel groter."
Van der Aat was vol lof over zijn ploeg, die even daarvoor met 3-0 gewonnen had van ex-koploper FC Twente. "Deze wedstrijd heeft bevestigd wat wij vinden. We hebben een heel goede jeugd. Als zij allemaal passie tonen en ervoor gaan, zijn we een topploeg in Nederland. Daar is dus werk aan de winkel en daar hebben we trainer Martin Jol voor."
|
|
 |
Godenzoon 10-02-2010 om 08:15 |
|
|
|
|
|
|
| quote: Suavimani | [...]
Van Basten vervulde niet de taak van TD, hij nam hem waar. Bovendien heb je dan ook nog te maken met een Algemeen Directeur en Financieel Directeur die hun fiat moeten geven. Doe dus niet alsof Van Basten het even op eigen houtje kon regelen. Maar als jij denkt dat Jol geen zaken kan afdwingen, dan laat ik je maar in die waan.
En hoezo is Lodeiro halen geen visie? Dat is juist visie man! Je haalt een LM/AM met veel potentie binnen voor weinig geld voordat hij op het WK zijn marktwaarde aanzienlijk gaat verhogen, je kunt daardoor Suarez langer aan je binden. Bovendien vul je een positie in die tot nu toe slecht/niet bezet was, namelijk de creatieve aanvallende middenvelder. Aissati moet namelijk het spel voor zich hebben en is daarmee eerder een half-speler dan een AM. De Jong werkt hard, maar komt kwaliteit tekort. En Eriksen is nog wel erg jong. Het is dus niet alsof er een overbodige speler is gehaald. Hij past qua kwaliteiten in de nieuwe visie, is een specialist op zijn positie. Waar zie jij negatieve punten? Wat is hier zo waardeloos aan dat je gaat zitten zeuren over geen visie? Denk toch eens na man... |
in die zin geen visie, dat de visie die ze eerst uitspreken binnen no time alweer is verworpen! je kan me veel zeggen: jeugdspelers door laten stromen, geld is op, geen nieuwe spelers en dan BOEM loreiro!xD
en zei al: niet dat ik het erg vind. maar dat is al in strijd met de visie die ze hadden uitgesproken.
dus ik heb er niks op tegen alleen het betuigd wel weer van een visie die wordt doorbroken met een uitzondering! ga nu niet zeuren over dat ik het slecht vind dit en dat of dat ik het er niet mee eens ben met de koop! daar hoor je me niet over!
en Van Basten had gewoon meer macht binnen ajax dan Jol, hij vervulde ongeveer 1.5 functie dus heb je ook meer macht... Jol is gewoon trainer en we hebben een TD die zijn eigen functie heeft en hem niet met jol deelt ofzo.
en hoe meer macht je hebt, hoe meer functies hoe makkelijker je iets door kan drukken. das gewoon een abc'tje  |
|
| |
|
|
|
 |
Columnist 09-02-2010 om 23:53 |
|
|
|
|
|
|
| quote: jasper | [...]
wat zeg je over feiten? van basten vervulde meer dan 1 functie binnen ajax een normale trainer met niet meer dan de bevoegdheden dan die daar bij horen kan dit niet dat weet jij net zo goed als ik! en ook dat van Basten meer was dan alleen trainer die had gewoon te veel macht binnen ajax.
die macht heeft Jol duidelijk niet.
dat weten jij en ik! dus ga geen appels met peren vergelijken ok? en druk mij dus ook niet op de feiten
en over loreiro, je hoort me niet klagen daar niet van! het betuigd alleen weer van geen visie! geen spelers kopen is geen spelers kopen en binnen no time weer een uitzondering....dat is dan dus ook de rede dat ik niet geloof in die visie, je kan om welke rede dan ook wel een uitzondering maken
zijn altijd wel voordelen te vinden denk ik zo  |
Van Basten vervulde niet de taak van TD, hij nam hem waar. Bovendien heb je dan ook nog te maken met een Algemeen Directeur en Financieel Directeur die hun fiat moeten geven. Doe dus niet alsof Van Basten het even op eigen houtje kon regelen. Maar als jij denkt dat Jol geen zaken kan afdwingen, dan laat ik je maar in die waan.
En hoezo is Lodeiro halen geen visie? Dat is juist visie man! Je haalt een LM/AM met veel potentie binnen voor weinig geld voordat hij op het WK zijn marktwaarde aanzienlijk gaat verhogen, je kunt daardoor Suarez langer aan je binden. Bovendien vul je een positie in die tot nu toe slecht/niet bezet was, namelijk de creatieve aanvallende middenvelder. Aissati moet namelijk het spel voor zich hebben en is daarmee eerder een half-speler dan een AM. De Jong werkt hard, maar komt kwaliteit tekort. En Eriksen is nog wel erg jong. Het is dus niet alsof er een overbodige speler is gehaald. Hij past qua kwaliteiten in de nieuwe visie, is een specialist op zijn positie. Waar zie jij negatieve punten? Wat is hier zo waardeloos aan dat je gaat zitten zeuren over geen visie? Denk toch eens na man... |
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 09-02-2010 om 23:23 |
|
|
|
|
|
|
| quote: Suavimani | [...]
Sulejmani.. Van Basten moest en zou hem hebben. En op basis waarvan? Eén goed gespeelde wedstrijd tegen Ajax. En die transfer heeft hij er wel degelijk doorheen gedrukt.
Bovendien is Lodeiro gehaalt op voorspraak van Suarez. Daarmee vergroot je significant de kans dat Suarez langer blijft en daar is alles wat Ajax is bij gebaat.
Ik snap je scepsis, maar je moet wel de feiten helder in het oog houden
|
wat zeg je over feiten? van basten vervulde meer dan 1 functie binnen ajax een normale trainer met niet meer dan de bevoegdheden dan die daar bij horen kan dit niet dat weet jij net zo goed als ik! en ook dat van Basten meer was dan alleen trainer die had gewoon te veel macht binnen ajax.
die macht heeft Jol duidelijk niet.
dat weten jij en ik! dus ga geen appels met peren vergelijken ok? en druk mij dus ook niet op de feiten
en over loreiro, je hoort me niet klagen daar niet van! het betuigd alleen weer van geen visie! geen spelers kopen is geen spelers kopen en binnen no time weer een uitzondering....dat is dan dus ook de rede dat ik niet geloof in die visie, je kan om welke rede dan ook wel een uitzondering maken
zijn altijd wel voordelen te vinden denk ik zo |
|
| |
|
|
|
 |
Godenzoon 09-02-2010 om 17:40 |
|
|
|
|
|
|
Zolang we Suárez maar hebben, en als hij vertrekt krijgen we toch weer een zak vol met geld! |
|
| |
|
|
|
|
Columnist 09-02-2010 om 14:36 |
|
|
|
|
|
|
| quote: jasper | [...]
jij weet net zo goed als ik denk ik dat een trainer geen transfer kan doordrukken! kijk maar naar feyenoord daar kan de TD het ook niet! dus dat is onzin dat hij dat anders wel had gedaan!
spijt me trap niet in de media maar ik geloof die nieuwe visie pas als het echt zo is. want ze zeggen het en ze kopen wel loreiro ofwel je blokkeerd het voor andere eigen spelers omdat hij waarschijnlijk beter is. en hij koste ook geld. dus is er dan sprake van een visie? nee volgens mij niet!
maar wil best in een visie geloven alleen ze moeten eerst naar is bewijzen dat het echt zo is! want ajax heeft tot noch toe altijd een verkeerde vesie gehad of geen dus ik zie het wel.... het is een goed voornemen of het een visie is/wordt dat zal de toekomst ons leren denk ik |
Sulejmani.. Van Basten moest en zou hem hebben. En op basis waarvan? Eén goed gespeelde wedstrijd tegen Ajax. En die transfer heeft hij er wel degelijk doorheen gedrukt.
Bovendien is Lodeiro gehaalt op voorspraak van Suarez. Daarmee vergroot je significant de kans dat Suarez langer blijft en daar is alles wat Ajax is bij gebaat.
Ik snap je scepsis, maar je moet wel de feiten helder in het oog houden
|
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 09-02-2010 om 14:29 |
|
|
|
|
|
|
| quote: Suavimani | [...]
Ajax wordt elke week wel in verband gebracht met een speler. Als die allemaal gekomen zouden zijn dan hadden we zo'n 4 selecties kunnen vullen. Denk je nou echt dat ze een verdediger uit het Midden Oosten gaan halen?
Misschien er ooit aan gedacht dat Rudolf niet kwam omdat men de voorkeur geeft aan Castillion, Suk en Bodul? Want het probleem is toch dat we teveel contractspelers hebben? Blijven kopen is dan niet echt de oplossing he. En dan kan Jol nog zo enthousiast over hem zijn dattie een hotelletje voor hem regelt en zijn vliegticket bekostigd, maar als hij hem ECHT had gewild dan had hij het er doorheen gedrukt. Bovendien gaatie nu in de zomer gratis naar Genoa. Dat had hij ook naar Ajax gekund, maar Ajax wilde hem gewoon niet, waardoor hij voor Genoa koos. Nou je kan lullen wat je wil, maar ik vind dat dus wél van beleid getuigen: je zegt dat het geld op is, je teveel contractspelers hebt en de jeugd weer het belangrijkste moet worden. En dan koop je dus niet nog een Hongaar erbij, want iedereen vergeet even dat hij een behoorlijk salaris wilde krijgen en dat hij, omdat hij maar 3,5 ton kostte, ook een behoorlijke teken premie wilde. Had Ajax het wel gedaan, dan had iedereen wanbeleid geschreeuwd. Wees dus eens blij dat Ajax een keer voet bij stuk houdt en op financieel gebied niet Feyenoord achterna wil.
En tot slot: dat Ajax zegt dat het geld op is, wil niet zeggen dat ze geen reserve's meer hebben, maar dat de begroting voor dit jaar niets meer toelaat. Als je bovendien in de komende 2 jaar Suarez verkoopt en alle meuk kwijt bent door verkoop of einde contract, en zorgt dat je het met eigen jeugd kunt opvangen, dan heb je binnen de kortste keren weer flink wat reserve's in het laatje en jeugdspelers kosten je alleen de opleidingskosten. Ajax heeft bovendien geleerd dat ze niet elke jeugdspeler meer een contract moeten geven van 5 jaar. 1 jaar met een eenzijdige optie voor de club voor nog 2 jaar en als de speler zich bewijst, open breken en verlengen. Zo kun je falende jeugdspelers na een jaar laten gaan.
Dus ik snap al die ophef niet zo goed. Ajax is met een duidelijk en gezond beleid bezig. De media probeert er alleen grote sensatie van te maken zoals ze al jaren doen. Jammer dat je daar in trapt. |
jij weet net zo goed als ik denk ik dat een trainer geen transfer kan doordrukken! kijk maar naar feyenoord daar kan de TD het ook niet! dus dat is onzin dat hij dat anders wel had gedaan!
spijt me trap niet in de media maar ik geloof die nieuwe visie pas als het echt zo is. want ze zeggen het en ze kopen wel loreiro ofwel je blokkeerd het voor andere eigen spelers omdat hij waarschijnlijk beter is. en hij koste ook geld. dus is er dan sprake van een visie? nee volgens mij niet!
maar wil best in een visie geloven alleen ze moeten eerst naar is bewijzen dat het echt zo is! want ajax heeft tot noch toe altijd een verkeerde vesie gehad of geen dus ik zie het wel.... het is een goed voornemen of het een visie is/wordt dat zal de toekomst ons leren denk ik |
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 09-02-2010 om 14:11 |
|
|
|
|
|
|
Mbt Rudolf, als je op 24-jarige leeftijd slechts 3,5ton kost dan ben je waarschijnlijk een 13 in het dozijn voetballer. En wat moet je dan met zo'n speler als je al jeugd hebt met toekomst. En daarbij, onderschat Pantelic niet. |
|
| |
|
|
|
|
Columnist 09-02-2010 om 10:16 |
|
|
|
|
|
|
| quote: jasper | [...]
Jol betaald toch niet voor niets zijn verblijfskosten en vliegkosten? dus hij zal wel degelijk wat kunnen anders zij hij niet de beste zijn daar en zou Jol het niet betalen!
ik lul het niet na ik constateer alleen dat er als dit gezegt wordt weer geruchten zijn over het kopen van een nieuwe. dat is de visie gewoon toch niet duidelijk?? want als het 100% zeker is dat er niks gekocht wordt? want ik ze volgens mij ook heb horen zeggen voor de koop van loreiro dan zijn die geruchten er toch ook niet?
heb ook even gezocht:
http://ajaxinside.nl/items/lees/4156/Juventus-thuis-zorgt-voor-financi%C3%ABle-meevaller
als je dit leest staat er dat we door de verkoop niet meer in het rood komen. raar toch? dat je eerst rood denkt te staan dan koop je loreiro en pak weg een week later vertel je dat je zelfs met die 4mln uitgave nog gewoon quitte kan spelen? dan hadden we die 3.5ton makkelijk in die spits kunnen investeren naar mijn inzien. want we bekeren ook nog door in de KNVB beker,, dus heb je ook nog meer inkomsten denk ik zo.....
misschien makkelijk beredeneerd maar geef toe er klopt nog steeds iets niet met de visie van ajax. ze moeten is een keer doen wat ze zeggen en echt die visie volgen! |
Ajax wordt elke week wel in verband gebracht met een speler. Als die allemaal gekomen zouden zijn dan hadden we zo'n 4 selecties kunnen vullen. Denk je nou echt dat ze een verdediger uit het Midden Oosten gaan halen?
Misschien er ooit aan gedacht dat Rudolf niet kwam omdat men de voorkeur geeft aan Castillion, Suk en Bodul? Want het probleem is toch dat we teveel contractspelers hebben? Blijven kopen is dan niet echt de oplossing he. En dan kan Jol nog zo enthousiast over hem zijn dattie een hotelletje voor hem regelt en zijn vliegticket bekostigd, maar als hij hem ECHT had gewild dan had hij het er doorheen gedrukt. Bovendien gaatie nu in de zomer gratis naar Genoa. Dat had hij ook naar Ajax gekund, maar Ajax wilde hem gewoon niet, waardoor hij voor Genoa koos. Nou je kan lullen wat je wil, maar ik vind dat dus wél van beleid getuigen: je zegt dat het geld op is, je teveel contractspelers hebt en de jeugd weer het belangrijkste moet worden. En dan koop je dus niet nog een Hongaar erbij, want iedereen vergeet even dat hij een behoorlijk salaris wilde krijgen en dat hij, omdat hij maar 3,5 ton kostte, ook een behoorlijke teken premie wilde. Had Ajax het wel gedaan, dan had iedereen wanbeleid geschreeuwd. Wees dus eens blij dat Ajax een keer voet bij stuk houdt en op financieel gebied niet Feyenoord achterna wil.
En tot slot: dat Ajax zegt dat het geld op is, wil niet zeggen dat ze geen reserve's meer hebben, maar dat de begroting voor dit jaar niets meer toelaat. Als je bovendien in de komende 2 jaar Suarez verkoopt en alle meuk kwijt bent door verkoop of einde contract, en zorgt dat je het met eigen jeugd kunt opvangen, dan heb je binnen de kortste keren weer flink wat reserve's in het laatje en jeugdspelers kosten je alleen de opleidingskosten. Ajax heeft bovendien geleerd dat ze niet elke jeugdspeler meer een contract moeten geven van 5 jaar. 1 jaar met een eenzijdige optie voor de club voor nog 2 jaar en als de speler zich bewijst, open breken en verlengen. Zo kun je falende jeugdspelers na een jaar laten gaan.
Dus ik snap al die ophef niet zo goed. Ajax is met een duidelijk en gezond beleid bezig. De media probeert er alleen grote sensatie van te maken zoals ze al jaren doen. Jammer dat je daar in trapt. |
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 08-02-2010 om 22:29 |
|
|
|
|
|
|
| quote: Suavimani | [...]
Niet alles geloven wat gezegd wordt, en niet zomaar de media nalullen. Als die Hongaar echt zo goed was geweest had er wel wat beters in de rij gestaan dan Genoa en had Jol het er wel doorheen gedrukt.
|
Jol betaald toch niet voor niets zijn verblijfskosten en vliegkosten? dus hij zal wel degelijk wat kunnen anders zij hij niet de beste zijn daar en zou Jol het niet betalen!
ik lul het niet na ik constateer alleen dat er als dit gezegt wordt weer geruchten zijn over het kopen van een nieuwe. dat is de visie gewoon toch niet duidelijk?? want als het 100% zeker is dat er niks gekocht wordt? want ik ze volgens mij ook heb horen zeggen voor de koop van loreiro dan zijn die geruchten er toch ook niet?
heb ook even gezocht:
http://ajaxinside.nl/items/lees/4156/Juventus-thuis-zorgt-voor-financi%C3%ABle-meevaller
als je dit leest staat er dat we door de verkoop niet meer in het rood komen. raar toch? dat je eerst rood denkt te staan dan koop je loreiro en pak weg een week later vertel je dat je zelfs met die 4mln uitgave nog gewoon quitte kan spelen? dan hadden we die 3.5ton makkelijk in die spits kunnen investeren naar mijn inzien. want we bekeren ook nog door in de KNVB beker,, dus heb je ook nog meer inkomsten denk ik zo.....
misschien makkelijk beredeneerd maar geef toe er klopt nog steeds iets niet met de visie van ajax. ze moeten is een keer doen wat ze zeggen en echt die visie volgen! |
|
| |
|
|
|
 |
Godenzoon 08-02-2010 om 19:39 |
|
|
|
|
|
|
Dit geloof ik niet.  |
|
| |
|
|
|
|
Columnist 08-02-2010 om 19:00 |
|
|
|
|
|
|
| quote: jasper | Wat ajax een visie  Wie daar nog in geloofd is gek!
eerst dit en dan dit: "Ajax aast op Arabische verdediger"
We hebben geen geld, maar willen wel een nieuwe verdediger aantrekken  De beurs dicht houden en wel een nieuwe speler willen halen? En wel loreiro voor 4mln halen en geen 3.5ton overhebben voor de beste speler uit Hongarije?
en dan heeft Meneer het over een Visie? |
Niet alles geloven wat gezegd wordt, en niet zomaar de media nalullen. Als die Hongaar echt zo goed was geweest had er wel wat beters in de rij gestaan dan Genoa en had Jol het er wel doorheen gedrukt.
|
|
| |
|
|
|
 |
Godenzoon 08-02-2010 om 19:00 |
|
|
|
|
|
|
ik ben het met één punt eens.
Eigen gebruik van de jeugd, stop miljoenene daarin om het weer omhoog te krikken, zodat er weer talenten doorstromen zoals in de jaren 90, het succesdecennia van AJAX!
Maar het geld kan nooit op zijn, dat geloof ik niet.
|
|
| |
|
|
|
 |
Godenzoon 08-02-2010 om 17:41 |
|
|
|
|
|
|
aan de ene kant geloof ik het maar de andere kant ook weer niet
ze krijgen ook allemaal geld voor de transfer van Maxwell, Inbrahimovic, Sneijder, Huntelaar enz.
maar het zal wel kloppen  |
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 08-02-2010 om 15:34 |
|
|
|
|
|
|
| quote: jasper | Wat ajax een visie Wie daar nog in geloofd is gek!
eerst dit en dan dit: "Ajax aast op Arabische verdediger"
We hebben geen geld, maar willen wel een nieuwe verdediger aantrekken De beurs dicht houden en wel een nieuwe speler willen halen? En wel loreiro voor 4mln halen en geen 3.5ton overhebben voor de beste speler uit Hongarije?
en dan heeft Meneer het over een Visie? |
ik geloof daar wel degelijk in. iedereen is er nu van doordrongen dat het geld echt op is en dat van die Arabische verdediger: jij weet even goed als ik dat dit slechts een nietszeggend gerucht is.
En met de komst van Lodeiro is de kans een stuk groter dat Suarez nog een jaar langer blijft, en dat is die 4 mln sowieso waard. |
|
| |
|
|
|
|
Godenzoon 08-02-2010 om 15:17 |
|
|
|
|
|
|
Wat ajax een visie Wie daar nog in geloofd is gek!
eerst dit en dan dit: "Ajax aast op Arabische verdediger"
We hebben geen geld, maar willen wel een nieuwe verdediger aantrekken De beurs dicht houden en wel een nieuwe speler willen halen? En wel loreiro voor 4mln halen en geen 3.5ton overhebben voor de beste speler uit Hongarije?
en dan heeft Meneer het over een Visie? |
|
| |
|
|
|
WEKELIJKSE POLL |
Welke aankoop was overbodig?
| Mounir El Hamdaoui |
6% |
| Mido |
26% |
| André Ooijer |
19% |
| Teemu Tainio |
48% |
|
|
