Column: Trap op de ziel

Geschreven door Peter van Remmen - 10 februari 2010 01:00 - Bron: Ajaxinside.nl
 
Marko Pantelic wordt gewisseld. Dikke kroel, aai over de bol en de complimenten. Liefdevol wordt hij bedekt met een dekentje als hij uitgeput een stoel opzoekt. Martin Jol mag ‘m wel, de Servische nummer negen van Ajax. Niet geheel ten onrechte overigens, Pantelic bewijst zijn waarde inmiddels vrijwel wekelijks. Goed gedaan van onze trainer met pet. Wie kijkt naar de wijze waarop de coach omgaat met Pantelic en talenten als Eriksen en de onlangs gedebuteerde Suk zal hem prijzen.



Dit vanwege zijn ‘people management’, zoals de doorsnee Nederlander tegenwoordig sociale intelligentie beschrijft. Een week geleden bewees Jol echter het tegendeel: zo sociaal vaardig blijkt hij niet te zijn. Hij is een mindere ‘people manager’ gebleken dan men dacht, net als Pantelic een betere voetballer bleek dan gedacht. Waar de spits de kritiek van het publiek overwon, heeft Jol zich hier juist onopzettelijk en pijnlijk aan blootgesteld.

De sociaal zo vaardig lijkende Jol besloot Aissati en Sulejmani, die hij zelf als grote talenten bestempelde, de trappen van de ArenA op en af te laten draven. Een handjevol camera’s legde het tafereel vast: hijgend huppelden de jongelingen over de smalle treetjes, onder toezicht van een met stopwatch bewapende fysioloog. De eerdergenoemde doorsnee Nederlander zou met wat huis-tuin-en-keuken-psychologie tot de conclusie komen dat dit soort maatregelen niet bevorderlijk is voor de mentale gesteldheid van de spelers in kwestie.

Jol besloot anders. Zijn spelers leefden niet als prof en moesten extra arbeid verrichten. Dat daarvoor een publieke terechtstelling nodig is, is op zijn zachtst gezegd discutabel. De genante poging tot vernedering die werd afgedaan als extra fysieke training is een grove misstap geweest van Martin Jol. Niet alleen de maatregel zelf, maar ook het excuus raakte kant noch wal: fitheid is ook trainbaar op een meer verantwoorde manier. René van der Gijp liet ons weten dat Ajax zelfs hometrainers heeft om op ‘’in en uit’’ te fietsen, voor en na een wedstrijd. Dit soort geavanceerde trainingsmethoden heeft ongetwijfeld behoorlijk wat geld gekost, wat het extra vreemd maakt dat Jol zulke primitieve trainingsmethoden hanteert.

Het is een geluk dat Jol ook veel dingen goed doet. Ajax won zondag van Twente zonder Aissati en Sulejmani en de oefenmeester is gelouterd genoeg om een journalist dusdanig te verwarren dat het gepubliceerde verhaal een zeer aanvaardbare verklaring vormt voor zijn eigen ‘’trainingswijze’’. Met zijn autoritaire houding imponeert hij menig verslaggever, die vervolgens nauwelijks meer kritisch door durft te vragen over het ‘’waarom’’ achter de beslissing van Jol. Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar gelukkig hebben we Johan Derksen nog.

Zo behoor je niet met spelers om te gaan, zeker niet als ze bij elkaar zo’n 20 miljoen hebben gekost – daar doet het feit dat jij daar toentertijd niet verantwoordelijk voor was niets aan af. Deze jongelingen moeten ooit ook nog verkocht worden; bij aankoop werd gehoopt met dikke winst, inmiddels zouden we blij zijn met zo min mogelijk verlies. Dat maakt Jol echter onmogelijk. Een speler die de trappen van zijn eigen stadion moet bestormen om in het tweede elftal indruk te kunnen maken, is niet bijzonder aantrekkelijk voor buitenstaanders. Vanzelfsprekend treffen ook de spelers zélf blaam, maar er zijn zat straffen te bedenken die een stuk minder beschadigend zijn voor de toekomst.

Martin Jol levert op veel gebieden vakwerk bij Ajax en daar ben ik erg blij om. Spelers die doorbreken en uitgroeien tot steunpilaren en een vrij helder beleid stemmen mij als Ajacied gelukkig. De voetbaltechnische kwaliteiten van Jol staan buiten kijf. Dit soort maatregelen is echter mensonterend en heeft een averechtse uitwerking op de prestaties en ontwikkeling van twee talentvolle, dure spelers. Jol mag dan een uitstekende trainer zijn, niet alles wat hij doet hoeft goedgekeurd te worden. Een kritische kanttekening is soms op zijn plaats, net als nu. De ontzettend trotse en kwetsbare Aissati liep met zijn ziel onder de arm de trap op. Jol had op diezelfde ziel zojuist een trap gegeven.

Geschreven door Max Luijten
 
   
  
Snel reageren

   
   
Godenzoon    15-02-2010 om 14:38
[quote=rickjeh]Ik ben het eens met het feit dat deze "straftraining" ook anders opgelost had kunnen worden. Het leek net of Jol expres voor de toegestroomde pers Aissati en Sulejmani het loopwerk liet doen. Dat had ook anders opgelost kunnen worden."

Tja er is niet zo'n compassie voor de klanten van Sulejmani en in mindere mat Aissati die elke week diep in de buidel moeten tasten om ze te zien schutteren. De klanten verdienen allemaal een stukje minder dan deze heren. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
 
Godenzoon    15-02-2010 om 14:35
De columnist is ernstig de weg kwijt. Het is geen kleuterschool en het is ook geen sociale werkplaats waar iedereen inspraak heeft. Blijkbaar ontbeert ook de columnist de zo door hem geroemde sociale intelligentie die het hem blijkbaar mogelijk moet maken om Jol te kleineren. Jol heeft de aankopen niet gedaan dat klopt maar misschien dat de columnist zijn huiswerk eens kan doen en dan aan ons dom lezersvee kan uitleggen wiens handtekeningen dan wel onder het contract staat van de beide heren. Ik heb wel een idee, misschien die van de huidige assistent van Jol? Die van de vroegere Algemeen directeur die nu een wat andere functie heeft of misschien wel een poot van de financieel directeur. Dat zijn mensen die meneer Luijten wel zou kunnen aanspreken.
 
Godenzoon    11-02-2010 om 13:15
Ik ben het eens met de "straftraining" van Jol! Nu woon ik zelf niet in Amsterdam, maar ik heb begrepen dat (vooral Sulejmani) zich ongeveer iedere dag schuldig maakt om van het goede Amsterdamsche (uitgaans)leven met volle teugen te genieten.

Op Ajax1.nl al betiteld als Patatzak. Ik denk dat dit wel genoeg zegt over de persoon Sulejmani. Bij Heerenveen een briljante voetballer met magische acties, doelgericht en -treffend, week in week uit. Bij Ajax: niets waard.

Hij ziet er punt 1 niet fit uit (te dik) en z'n inzet en metaliteit zijn ver te zoeken. Je zou denken dat op dat moment dat ie een kans krijgt zich te bewijzen, tegen welke tegenstander dan ook, hij dat met beide handen stevig aanpakt en de sterren van de hemel speelt zoals in z'n goeie oude Heerenveen tijd. Of tenminste de inzet toont en werklust tentoon spreidt. Maar niets is minder waar. Hij loopt als een zandzak over het veld en komt nog niet eens een blaadje voorbij dat toevallig het stadion binnen is gewaaid.

Aisatti vind ik een ietwat ander verhaal. Hij oogt in ieder geval z'n best te doen en is vaak gewoon domweg ongelukkig in z'n acties.

Maar als deze beide heren echt zo goed waren, speelden ze wel iedere wedstrijd en dat doen ze dus niet!

Ik zeg met een strik erom verkopen, wegwezen ermee. Laat ik even duidelijk zijn dat ook ik er van uitging dat dit beide meesterlijke aankopen bleken van Ajax destijds. Maar helaas moeten we nu onder ogen zien dat ze hopeloos mislukt zijn en dat er inderdaad € 20 milj. over de balk is gesmeten.

Jammer!
 
Godenzoon    11-02-2010 om 12:02
Ik ben het eens met het feit dat deze "straftraining" ook anders opgelost had kunnen worden. Het leek net of Jol expres voor de toegestroomde pers Aissati en Sulejmani het loopwerk liet doen. Dat had ook anders opgelost kunnen worden.

Verder staat Jol volkomen in zijn recht als hij besluit om deze jongens wat extra arbeid te laten verrichten. Als ze bij elkaar 20 miljoen hebben gekost dan mag je toch verwachten dat ze zich als prof gedragen en zich voor de volle 100% inzetten om fit te blijven en te presteren. Ze hebben allebei genoeg kansen gehad om zich te bewijzen en als dat niet tot ze doordringt dan moet het maar eens op een andere manier gebeuren.
 
Godenzoon    10-02-2010 om 21:16

quote: Ruben
[...]

Laten we het netjes houden, dat je het er niet meer eens ben oke, maar je kan het ook netjes houden.

Ben het overigens niet mee eens, Jol heeft prima gehandeld naar mijn mening.




Je hebt gelijk, maar ik ben het er nog steeds niet mee eens!
 
Godenzoon    10-02-2010 om 19:33
vind het goed dat ze extra moeten trainen maar dat ze nou trappen op en af moeten lopen terwijl er camera's staan???!!!
 
Hoofdredacteur    10-02-2010 om 18:43

quote: thomas995
[...]

Ja idd wat een nuteloze kut column!



Laten we het netjes houden, dat je het er niet meer eens ben oke, maar je kan het ook netjes houden.

Ben het overigens niet mee eens, Jol heeft prima gehandeld naar mijn mening.
 
Godenzoon    10-02-2010 om 14:52
ben ook van mening, dat deze colum ietwat te overdreven is.

als je deze colum leest zou je bijna de indruk krijgen dat we te maken hebben met twee zielige jongentjes die gepest worden op school ofzo en dan nog een keer door hun leraar voor paal gezet worden.

echter dit zijn prof. voetballers die nalaten hetzij door blessures hetzij door niet bekende redenen fit te zijn. de actie van jol om deze jongens even trappen te laten lopen kan tal van redenen hebben maar de zieltjes van deze grootverdieners zullen zeker niet gekrenkt worden,

sterker nog als ik op die trappen moest afzien dan zou ik als de donder weer fit worden
 
Godenzoon    10-02-2010 om 14:29
De actie van Jol was juist PRIMA!

En er is geen betere conditie training dan traplopen. Goede keuze dus.
 
Godenzoon    10-02-2010 om 13:13

quote: Ajacied14
1 oordeel: wat een kut column!



Ja idd wat een nuteloze kut column!
 
[Bewerkt door thomas995 op 10-02-2010 om 13:14]
 
Godenzoon    10-02-2010 om 12:10
eigen schuld!
 
Godenzoon    10-02-2010 om 12:06
1 oordeel: wat een kut column!
 
Godenzoon    10-02-2010 om 11:09
Vind dat Jol volledig in zijn recht staat. Aanpakken is alleen maar goed. Word tijd dat ze het geld eens waard worden.
 
[Bewerkt door Frank op 10-02-2010 om 11:09]
 
Godenzoon    10-02-2010 om 08:08
we pakken even een quote: "Zo behoor je niet met spelers om te gaan, zeker niet als ze bij elkaar zo’n 20 miljoen hebben gekost"

als ze bij elkaar 20mln gekost hebben mogen ze dat van mij part is een keer laten zien! en als dat op deze manier moet TERECHT! laat ze maar lkkr lopen! van mij part elke dag 10X tot dat ze erachter zijn dat ze harder moeten werken, meer arbeid moeten leveren en zelf extra moeten trainen! zodat ze nog iets van betekenis zijn!

spelers als suarez, pantelic of jeugdspelers hebben vele malen minder gekost als een Sulejmani dus hij moet ook maar een keer iets gaan presteren!
 
Redacteur    10-02-2010 om 08:02

quote: Suavimani
Sulejmani en Aissati hebben het er zelf naar gemaakt.. Wat moet Jol dan doen, ze maar op blijven stellen omdat ze zo duur waren? Alleen met vechters win je de oorlog, en wie niet vechten wil voor elke meter, die mag de trappen van de arena gaan verkennen.


 
Columnist    10-02-2010 om 06:06
Sulejmani en Aissati hebben het er zelf naar gemaakt.. Wat moet Jol dan doen, ze maar op blijven stellen omdat ze zo duur waren? Alleen met vechters win je de oorlog, en wie niet vechten wil voor elke meter, die mag de trappen van de arena gaan verkennen.
 
Erelid    10-02-2010 om 01:03
Hun spelen kut, dan krijg je gewoon een kut training extra. Het ligt aan hun dat ze dat moeten doen. Zie het als straf, dan zit je fout. Zie het als leerproces, dan ben je goed bezig.
 
INLOGGEN
WEKELIJKSE POLL
Wie moet Miralem Sulejmani voorlopig vervangen?
Jody Lukoki
Nicolás Lodeiro
Aras Özbiliz
Thulani Serero
BEST GELEZEN NIEUWS
ACTIEVE TOPICS
ZIEKENBOEG
PRAAT MEE @TWITTER