Aanklager seponeert zaak Feyenoord - Ajax

Geschreven door Richard Suavimani - 19 maart 2010 11:55 - Bron: NOS

De aanklager van de KNVB heeft de zaak rond Feyenoord - Ajax geseponeerd. Hij startte een vooronderzoek na kwetsende spreekkoren in de richting van Demy de Zeeuw, maar vindt dat Feyenoord voldoende maatregelen tegen zijn supporters heeft genomen.

FC Utrecht kwam er minder gelukkig vanaf. De club heeft een schikkingsvoorstel gekregen van een boete van 10.000 euro en een wedstrijd zonder publiek (voorwaardelijk). Dit naar aanleiding van de gestaakte wedstrijd tegen Feyenoord van vorige maand. Arbiter van Sichem legde het spel tijdelijk stil, omdat de aanhang van Utrecht kwetsende spreekwoorden liet horen.

Het is niet de eerste keer in de afgelopen jaren dat de aanklager met twee maten meet.

Snel reageren

Suavimani

Columnist 19-03-2010 om 15:47

quote: cerikx

Dat laatste zinnetje is ontzettend suggestief en journalistiek totaal onverantwoord! Er zal wel een reden zijn dat Utrecht wel een boete krijgt, en Feijenoord niet! Misschien omdat die wedstrijd daadwerkelijk gestaakt is. Jullie weten de redenering niet van het besluit. Ga dan niet zulke suggestieve onzin schrijven en mensen die het lezen lopen opjutten. Zij gaan ervan uit dat jullie de feiten kennen van waarom deze besluiten zo zijn genomen. Ik zet geld in op het feit dat jullie dat niet 100% weten. Heel onprofessioneel...

Je spreek hier van twee soortgelijke gevallen waarin de aanklager twee verschillende besluiten neemt. En dat gebeurd niet voor het eerst. Een ander mooi voorbeeld is dat sommige spelers voor een elleboog 4 wedstrijden krijgen, terwijl Affelay voor 2 ellebogen óók vier wedstrijden krijgt.

Mijns inziens kun je dan volledig objectief stellen dat de KNVB veelvuldig met twee maten meet. Het is voor jou vrij om het daar een andere mening over te hebben. Onthoud echter wel dat ook meningen subjectief zijn

quote: _ajacied_

Wat is hier suggestief aan? Het is toch een feit dat er kwetsende spreekkoren waren dat en schaamhaar niet mans genoeg was passende maatregelen te nemen. Maar o wee als de scheids zelf slachtoffer is van spreekkoren, dan is het hek van de dam en wordt er wel gestaakt. En dat is wat er mijns inziens mede bedoeld wordt met de uitspraak: "meten met 2 maten".

Je hebt gelijk, hoewel die meer specifiek op de scheidsrechters van toepassing is. Maar uit het handelen van de scheidsrechters spreekt het beleid van de bond. Scheidsrechters worden in bescherming genomen, spelers niet.