Column: Ten Have is de wanhoop nabij

 

De afgelopen weken stonden voor veel mensen in het teken van de dubbele confrontatie met AZ. Door de uitspraak van de KNVB was Ajax voor mij al uitgeschakeld in de KNVB-beker. Als het op deze manier moest gaan, dan maar helemaal niet. De competitie daarentegen was wel weer interessant en trok dan ook een deel van mijn aandacht naar zich toe. Waar mijn aandacht echter het meest naar uitging, was de rechtszaak van Cruijff tegen ten Have.



De rechtszaak op zich is natuurlijk geen verrassing om de eenvoudige reden dat deze al lang gepland stond. De zaken die hierbij werden aangekaart, deden mij bijna van mijn stoel vallen. Hoe diep kan een mens zinken? Dit is de vraag die de afgelopen dagen herhaaldelijk door mijn hoofd heeft gespookt. In eerste instantie richtte de aandacht van Ten Have zich op Cruijff persoonlijk. Geen enkel middel werd hierbij gespaard en alle registers gingen open om de beste Nederlandse voetballer aller tijden zo veel mogelijk schade toe te brengen. Waar een normaal denkend mens deze strijd al lang zou hebben opgegeven, ging Ten Have vrolijk verder. Strijd en een geduchte tegenstander zijn hierbij passende termen.

Dat op Cruijff niks te halen valt, was ook Ten Have wel opgevallen na een paar maanden. Zeker toen de supportersschare, bestaande uit échte voetbaldieren, massaal de kant van Cruijff koos. Reden voor Ten Have om het over een andere boeg te gooien. Met de aanstelling van Martin Sturkenboom, door de Ajax-supporters ‘liefkozend’ Schurkenboom genoemd, hoopte Ten Have het technisch hart bij Ajax binnen te dringen. Achterliggende doel was natuurlijk om deze mensen ook zo snel mogelijk weer eruit te werken om zijn eigen zetel in de raad van commissarissen veilig te stellen. In een mum van tijd deelde Sturkenboom aan Wim Jonk twee gele kaarten uit. Voor Sturkenboom is drie keer een gele kaart ontslag op staande voet. Hierop is door diverse mensen dusdanig lachwekkend gereageerd, dat een derde kaart tot vandaag de dag nog niet is gekomen.

Ook het binnenhalen van Louis van Gaal werd door de supporters al snel de kop ingedrukt. Er was niks tegen Van Gaal, hij heeft Ajax immers genoeg prijzen bezorgd. Er was verzet tegen het spelletje wat Ten Have speelde. Achter de rug van Cruijff om is Van Gaal binnen gekomen. Juist dat is, volledig terecht, iets wat de supporters niet zint. Je gaat je zo onderhand afvragen waar er voor ten Have nog wel iets valt te halen. Het antwoord op deze vraag zou aan het eind van de rechtszaak door Peter Wakkie worden gegeven, de advocaat van Ten Have. Gedurende de rechtszaak kwam deze advocaat met de meest bizarre argumenten aan. Ik citeer Peter Wakkie: "Van Gaal is bereid met Johan Cruijff te praten maar Johan Cruijff wilt dat niet. Daarom vervult Cruijff zijn rol als commissaris slecht." Wat meneer Wakkie hierbij niet heeft verteld, is het feit dat Van Gaal al meerdere malen heeft aangegeven geen functie te willen vervullen bij Ajax zolang Cruijff er zit. De rest van deze onzinnige argumenten om Cruijff weg te krijgen, zal ik u dan ook besparen.

Het antwoord op de eerder gestelde vraag is hoofdsponsor Aegon. Meneer Wakkie denkt dat wanneer de voltallige raad van commissarissen opstapt, Aegon er ook mee stopt en Ajax dit dus tientallen miljoenen gaat kosten. Ik persoonlijk ben van mening dat we dit in een veel breder perspectief moeten zien. Natuurlijk zijn Aegon en Adidas niet blij met de huidige gang van zaken. Beide pompen ieder jaar miljoenen in de club Ajax. De laatste maanden krijgen ze daar weinig voor terug. Voor meneer Wakkie is dit reden genoeg om te denken dat de raad van commissarissen gewoon aanblijft. Hier zit meneer Wakkie echter een hoop zaken over het hoofd.

Zo zullen beide bedrijven ook inzien dat Ajax momenteel in een proces zit, waarbij de spreekwoordelijke ‘rotte appels’ eruit gewerkt moeten worden. Dit zal nog enkele maanden tijd vergen. Vanaf dat moment kan het vizier weer op de toekomst gericht worden en zullen de sponsoren blij zijn dat ze zich aan Ajax hebben verbonden. Denkt meneer Wakkie nu werkelijk dat Aegon ook maar een cent minder omzet draait omdat er bij Ajax een paar rotte appels zitten? Zou u zelf bijvoorbeeld geen verzekering bij Aegon afsluiten omdat ze hoofdsponsor van Ajax zijn? De club waar het momenteel even modder gooien is. Ik in ieder geval niet. Dit argument van meneer Wakkie is dan ook volledig ongegrond en heeft naar mijn idee weinig kans van slagen. Sterker nog; de sponsoren zullen ook een vertrek van de raad van commissarissen willen zien. Dat is namelijk het startsein om het vizier weer op de toekomst te richten.

Dat meneer Wakkie de sponsoren in de rechtszaak erbij trekt, zie ik dan ook als een wanhopige poging om ten Have aan te laten blijven als lid van de raad van commissarissen. Na Cruijff, Jonk en van Gaal grijpt het kamp ten Have zich nu vast aan de sponsoren. Kan het nog wanhopiger?

Ik ben Sander Berkx, columnist bij Ajaxinside.nl