Siem de Jong: 'Het kan zo weer omslaan'

Over meten gesproken, Ajax doet daar niet aan, maar buiten de club worden zaken wel gemeten. In de resultaten van de eredivisieclubs over 2012 is te zien dat Ajax op de tweede plek van onder staat. Alleen NAC doet het slechter. http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/00957/stand_957481f.jpg

Een andere meting is de live-widget van TeleSport, waaruit blijkt dat Ajax (veel) meer balbezit had dan Utrecht, maar ondanks dat verloor. Het balbezit deed zich voor in Ajax' achterste linie en rond de middenlijn. Utrecht vond dat allemaal wel best. Zodra Ajax echter in de buurt kwam van Utrecht's strafschopgebied was het afgelopen met het balbezit. Dat was ook te zien in de widget - Utrecht's verdediging bleef moeiteloos overeind.

Natuurlijk was in deze wedstrijd geen widget nodig om te zien dat Ajax aanval hopeloos faalde, het middenveld geen creatieve en effectieve oplossingen bedacht en de verdediging tijdens de zeldzame keren dat ze op de proef werd gesteld, bezweek. Balbezit is alleen zinvol als er iets zinnigs met de bal wordt gedaan. Utrecht bracht dit gegeven in deze wedstrijd in de praktijk en Ajax niet. De oorzaak van deze vaststelling is echter nog niet op onomstredelijke wijze boven water gehaald - getuige de wazige commentaren van FdB en De Jong na de wedstrijd.

Wat FdB echter wel uit deze onnauwkeurige, grove metingen zou kunnen concluderen, is dat hij een list moet verzinnen om het tij te keren. Uit de opstelling waarmee hij ten strijde trekt, blijkt echter dat hij steevast spelers opstelt waarmee in voorgaande wedstrijden geen resultaat is geboekt. Je kan natuurlijk niet elke week een drastisch gewijzigd elftal opstellen, maar op bepaalde plaatsen in het team deugt de bezetting al zo'n beetje het hele seizoen (inclusief 2011 dus) niet. Dat FdB nog steeds geen structurele wijziging in zijn opstelling heeft aangebracht (afgezien van de door blessures en schorsingen noodzakelijke wijzigingen), geeft te denken. Grove meetsystemen geven alleen DAT je iets verkeerd of goed doet, nauwkeuriger systemen geven aan WAT je verkeerd of goed doet.

Om problemen op tactisch en technisch gebied op te lossen, moet er dus nauwkeuriger worden gemeten. De looplijnen van de spelers moeten worden bekeken en geanalyseerd, evenals balaannames, keuzes die worden gemaakt, kwaliteit van passing, uitspelen van tegenstanders etc. Dat kan je doen vanuit je geheugen, maar dat is niet effectief, want de beleving van spelers is altijd anders dan die van een coach die langs de kant staat of een registratiesysteem dat gebeurtenissen op het veld keihard vastlegt.

Spelers die uit het team worden gehaald, zijn het zelden eens met de beslissing van de coach. Wie er gelijk heeft, kan alleen worden aangetoond als er een neutraal systeem wordt gebruikt dat niet wordt beinvloed door vriendjespolitiek, ondoordacht toepassen van een clubcultuur (eigen jeugd eerst) of door vorm of vormcrisis van een speler (of coach...). Ook voor analyse van wedstrijden en trainingen (en zelfs voor scouting) kan een dergelijk systeem worden gebruikt. Ik vraag mij af waarom Ajax een dergelijk systeem niet al lang gebruikt en in plaats daarvan geld uitgeeft aan dure tripjes van TD's die bij andere clubs in de keuken gaan kijken zonder dat dat tot meetbare beslissingen leidt die kunnen helpen om structurele verbetering aan te brengen in het spel van Ajax.
 
[Bewerkt door Sacha op 06-02-2012 om 10:26]

quote: basl

Siem vind ik ook wel Ajax waardig. Helaas zijn er meerdere die dat niet zijn, bv een Ebecilio of het drama Blnd. Zolang een Blind opgesteld wordt is FdeB niet ajax waardig. Begin al bijna te neigen naar de opvattingen van L van Gaal. Alles hoort in belang ajax te zijn, dus El hamdaoui had dan wel gespeeld. Beste spelers opstellen en niet dat vage gelul met vriendjes van.....

De Jong komt in de spits tekort. Let maar eens op hem - of beter nog: laat op een video-analysesysteem zien wat hij verkeerd doet. Zoals bij andere clubs die op papier lager aangeschreven staan dan Ajax reeds jarenlang gebeurt. Je kan dan op ooghoogte spelsituaties nabouwen zoals die zich in de wedstrijd voordeden. Wat op een simpele Playstation ook mogelijk is. Hierdoor gaan de spelers misschien eindelijk eens snappen welke kant ze moeten oplopen als ze de bal niet hebben! Gaan ze hopelijk zien waar de ruimtes liggen en leren ze te anticiperen in spelsituaties - allemaal zaken die een prof die voor Ajax speelt, hoort te beheersen, maar die velen in deze selectie niet machtig zijn.

De Jong ontbeert techniek (balaannames gaan te vaak verkeerd), handelingssnelheid, waardoor hij op de vierkante meter in de spits weinig kan uitrichten en hij heeft geen 'Torinstinkt' - hij scoort te weinig (De Jong 5 goals in 1260 minuten, Bulykin 5 doelpunten in 321 minuten... ). Zijn excuus - 'we hebben een zetje nodig' - geeft aan dat hij gewoon niet door heeft wat er in het team mankeert. Hij is niet de enige: de commentaren van FdB na de wedstrijd zijn niet veel beter, want hij kan het visueel gewoon niet terughalen op daarvoor bestemde apparatuur om te analyseren wat er misgaat, want die heeft Ajax niet.

Jansen is op links inderdaad het slachtoffer van Blind die achter hem speelt en Ebicilio die voor hem speelt, zoals we in een andere thread ook al hebben geconcludeerd. Het is ook te gek voor woorden dat een potentieel goede speler (MEH) die een klein fortuin heeft gekost in het tweede speelt, terwijl andere trainers voor FdB zijn gebruiksaanwijzing wel snapten. Ik keur zijn gedrag niet goed, maar dat van FdB ook niet. Hij had als trainer de situatie moeten oplossen in het belang van de club; daar wordt hij voor betaald.

Als er dingen goed fout gaan in een wedstrijd of training en er kan geen beroep worden gedaan op (3D) beelden die vanuit alle hoeken bekeken kunnen worden. Zonder dat soort systemen kan je dingen uitleggen totdat je een ons weegt, maar dat heeft dus kennelijk geen zin. Deze overwegend introverte spelersgroep zal dan net doen alsof ze het snappen, maar in de wedstrijden blijkt steeds weer dat ze dezelfde fouten herhalen. En na de wedstrijd geeft iedereen bij Ajax commentaren waar niemand iets zinnigs mee kan doen, zoals tegenwoordig gebruikelijk is.

En dan de lichamelijke fitheid van de spelers. Bij Milan wordt elke dag nauwkeurig nagegaan wat de spelers eten en krijgen ze daar advies over. Hun bloedwaarden, zuurstofopnemend vermogen en vetpercentages wordt ook regelmatig gemeten en dan komt aan het licht of zij de adviezen ook daadwerkelijk hebben opgevolgd. Dit gebeurt ook niet bij Ajax en de gevolgen zijn wekelijks zichtbaar.

Verbeek bij AZ staat bekend als conditie- en fitheidsbeul, maar hij boekt, waar hij ook werkt, goede resultaten, behalve bij de watjes van de vorige generatie bij Feyenoord waar de spelers gingen klagen over zijn trainingsmethoden. De resultaten waren toen dan ook evenredig aan hun onwil om zich te verbeteren en Verbeek vertrok om elders wederom succes te boeken.

Toen Jol bij Ajax kwam, was een van de eerste dingen die hij deed de fysieke gesteldheid van de spelers meten. Hij schrok ervan; spelers hadden een slechte conditie en een te hoog vetpercentage. Dit is geen basis om succes te boeken en vergroot het risico op blessures, wat er mede de oorzaak van is dat Ajax nu zo slecht presteert.

Meten is weten en dat is op dit moment dringend nodig om de weg naar een beter functionerend elftal in te slaan. Dat spelers en coach uit hun nek lijken te lullen voor en na de wedstrijd, is aan alarmerend teken. Ze weten gewoon niet wat de oorzaak is van het gestuntel, omdat er bij Ajax niets wordt gemeten.
 
[Bewerkt door Sacha op 06-02-2012 om 17:17]

Ik zie het niet zo snel omslaan met al die blessures. Zeker niet wanneer De Boer vast blijft houden aan Blind, Ebecilio en nog meer van die pannekoeken.

Siem vind ik ook wel Ajax waardig. Helaas zijn er meerdere die dat niet zijn, bv een Ebecilio of het drama Blnd. Zolang een Blind opgesteld wordt is FdeB niet ajax waardig. Begin al bijna te neigen naar de opvattingen van L van Gaal. Alles hoort in belang ajax te zijn, dus El hamdaoui had dan wel gespeeld. Beste spelers opstellen en niet dat vage gelul met vriendjes van.....

quote: Heavenlyme

Ja, het is tegenwoordig altijd wat bij die jongens. Nu hebben ze weer een zetje nodig, ga gewoon is voetballen! Dat eindeloze tikkie breed tikkie terug, armoedig. Eigenlijk is Siem de Jong ook niet goed genoeg voor Ajax. Hij staat er telkens in bij gebrek aan beter, kan je nagaan hoe slecht de spitsen in de jeugd zijn.

het eerste deel ben ik t helemaal mee eens maar siem is zeker wel ajax waardig

Een zetje ????? Een trap onder hun hol bedoel je zeker !!! Als ik mijn werk niet goed doe krijg ik ook op mijn kloten. En ik verdien lang niet zo goed als deze prutsers. Wees eens een vent en hou op met constant excuses zoeken. VOETBALLEN !!!!!!

er is er maar 1 die een zetje nodig heeft...

Ja, het is tegenwoordig altijd wat bij die jongens. Nu hebben ze weer een zetje nodig, ga gewoon is voetballen! Dat eindeloze tikkie breed tikkie terug, armoedig. Eigenlijk is Siem de Jong ook niet goed genoeg voor Ajax. Hij staat er telkens in bij gebrek aan beter, kan je nagaan hoe slecht de spitsen in de jeugd zijn.