quote: Martijn
[…]

Hou toch op, Rijkaard heeft zich bewezen. Van Basten nog nooit.

Waarmee heeft Rijkaard zich dan bewezen?

1. Waardeloze voorbereiding met NL11 op Euro 2000, waarna het op het EK ineens liep (zie je de parallel met Euro 2008?)

2. Bij Sparta moest hij een team opbouwen kreeg hij de volledige technische leiding in handen. Hij haalde vooral “versterkingen” als Aron Winter, Tom Sier en Regi Blinker en presteerde zo ondermaats dat hij een club die nog nooit gedegradeerd was liet degraderen (zie je de parallel met het hoofdtrainerschap van MVB bij Ajax?)

3. Bij Barca ging het goed doordat hij wereldsterren tot zijn beschikking had en met Ten Cate een uitstekende veldtrainer achter zich had. Toen deze naar Ajax vertrok en werd vervangen door Neeskens kelderden de resultaten en het voetbal aanzienlijk en werd Barca 2e en 3e. Ontslag volgde.

4. Bij Galatassaray mocht hij het opnieuw proberen, wederom met Neeskens, en faalde hij opnieuw. Galatassaray heeft er nog nooit zo slecht voor gestaan als tijdens en na de periode Rijkaard die onlangs eindigde.

Waarmee heeft Rijkaard zich dus precies bewezen? Als er iemand nu NIET in Ajax moet stappen is hij het wel.

Reageren op dit bericht