Geschreven door Richard Suavimani – Uitgave: 09 november 2010 07:41 – Bron: Voetbal International

Een week geleden vernam Johan Cruijff dat Theo van Duivenbode (67) uit de ledenraad van Ajax is gestapt, meldde hij in zijn laatst verschenen Telegraaf-column. ‘Terwijl dat toch echt al een jaar geleden is gebeurd’, reageert Van Duivenbode, die eind jaren zestig ploeggenoot was van Cruijff bij Ajax. ‘Het verbaast me dat het nu opeens een item is’, aldus Van Duivenbode in gesprek met Voetbal International. ‘Maar dat doet niets af aan de reden waarom ik me vorig jaar niet meer verkiesbaar heb gesteld voor de ledenraad. Ik was ontevreden over het beleid en dat ben ik nog steeds.’

Van Duivenbode maakte deel uit van de achtkoppige Commissie Coronel, die ruim tweeënhalf jaar geleden een geruchtmakend onderzoeksrapport presenteerde over het beleid van Ajax in de tien voorgaande jaren. ‘Er zijn heus wat aanbevelingen uit dat rapport doorgevoerd’, zegt Van Duivenbode nu. ‘Maar voor de belangrijkste punten, op voetbalgebied, gaat dat niet op. Daarom zag ik het niet meer zitten nog langer deel uit te maken van de ledenraad. Mijn voornaamste bezwaren hebben te maken met het transferbeleid. In het rapport hebben we gesteld dat Ajax geen breedteaankopen meer moet doen, maar alleen spelers moet aantrekken die óf dragend en bepalend zijn óf jong en talentvol. En die moeten beter zijn dan de spelers die je al in huis hebt. Voldoen ze niet aan die voorwaarden, dan koop je niks. Maar Ajax is gewoon doorgegaan met breedteaankopen, waaronder veel oudere spelers die op hun grote naam zijn gekocht.’

‘Voetbaltechnisch heeft Johan Cruijff gelijk met zijn kritiek. Alleen zet hij het vervolg wel erg extreem neer als hij stelt dat de volledige Ajax-top moet opstappen. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze niet eerst eens als volwassenen met elkaar zijn gaan zitten om elkaars standpunten en ideeën uit te wisselen. Maar dat station is gepasseerd. Los van alle emoties moet je zwarte cijfers schrijven. Ieder ander beleid is gebaseerd op opportunisme. Geef niet meer uit dan er binnenkomt en boek Europese inkomsten of transfergelden als winst. Ook op die manier zal je altijd succes boeken bij Ajax.’

‘Historisch gezien eindigt Ajax, met zijn eigen cultuur en los van de begroting, altijd bij de eerste vijf van Nederland en speel je Europees. Met rode cijfers beland je zo in een vicieuze cirkel waaruit bijna niet meer valt te ontsnappen. Zie Feyenoord. Met op de pof leven bedreig je je eigen toekomst als profclub. De afgelopen drie jaar zijn geloof ik dertig spelers van buitenaf aangetrokken. Een heilloze weg. Inmiddels komen veel spelers in het eerste elftal voort uit de eigen opleiding. Toch, de supertalenten die bijna structureel door Ajax werden afgeleverd, worden niet meer door Ajax opgeleid. Eén topaanvaller per drie jaar moet mogelijk zijn.’

‘Je koopt alleen dure spelers als ze aantoonbaar bepalend of dragend zijn voor je ploeg of je koopt jonge talenten met potentie’, vindt de voormalig verdediger van Ajax. ‘Maar wel altijd binnen de begroting. In ieder ander geval val je terug op de jeugdopleiding. Voldoen aankopen niet dan kan je daar de trainer op afrekenen, want die heb je aangetrokken om te presteren met de spelers en de ploeg. Ondanks het rapport Coronel komen er toch steeds weer nieuwe, zogenaamd gelouterde, oudere spelers naar Ajax, die veel geld kosten. Op het veld en op de bank staan en zitten dergelijke spelers onze jeugdspelers in de weg.’

‘Komt bij dat Ajax ondanks dat bataljon buitenlanders, dure spelers en aankopen sinds 2004 geen kampioen meer is geworden. Die garantie geven ze je dus niet. Daarom moet een trainer bij Ajax gewoon worden verplicht drie jeugdspelers op de bank te hebben zitten tussen de achttien en twintig jaar. En als de stand het toelaat, moet je ze speeltijd gunnen om te proeven aan het hoogste niveau. Wil een trainer dat niet, dan is er geen plaats voor hem bij Ajax. Ook niet als hij weigert te werken met prestatiebonussen. Hij moet zijn eigen salaris terugverdienen. Zo voer je technisch en financieel verantwoord beleid’, aldus de ex-Ajacied.

Van Duivenbode verbaast zich tevens over de manier waarop de technische staf is samengesteld. ‘In het rapport staat duidelijk dat de cultuur moet worden bepaald door de club, niet door de trainer. Als een trainer één assistent zelf meeneemt begrijp ik dat. Maar zowel Marco van Basten als Martin Jol (foto) kwamen met een heel gevolg aanzetten. Dat is niet goed voor de langere termijn. Het is jammer dat het beleid bij Ajax nog steeds zo opportunistisch is.’  

Reageren op dit bericht